カテゴリ
最新のトラックバック
無軌道リンク
フォロー中のブログ
以前の記事
2013年 01月 2012年 12月 2012年 09月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 06月 2006年 03月 2006年 02月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 2004年 10月 2004年 09月 ライフログ
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2010年 06月 30日
とんぼがえりで茨城県民になりましたw
ってなわけで大阪で撮った写真などをー たぶん芥川。どんより。こういう写真撮るときはホント広角レンズが欲しくなるね。 電線が邪魔だけど、電車から撮ったので許して欲しい。この手のは一瞬でシャッターチャンスが失われるので、気にくわない障害物があってもとにかく撮っておくのが大事だと思うw グリーンドリンクス大阪に参加した帰りに撮った梅田。♪こーんっやこそめーがみのーきすをー(じゃん!)うばうのさーって感じ?(謎) 同上。大阪駅の屋根。建造中の宇宙船にしか見えない。 干されてたぬいぐるみ。四隅の減光が良い感じに作用していて、トイカメラフィルターで撮ってみたら面白かったかも?あと構図微妙にミスってるね^^; 通りがかった時に良カフェセンサーが反応したお店@茨木(≠茨城)。ル・クラフティ。クレームブリュレはちょっと感動する絶品でした^^。クラフティ(果物プリン?)は季節によっていろいろ出るらしいのでまた行きたいのぉ…。 ここから超地元の安威川関連。昔、河川敷公園が崩壊するような豪雨の時に調査した思い出の場所だったりする。学部生だったし普通の授業の一環だったので、今から見れば調査ってほど調べてないんだけど。 低水護岸の外側(河川敷より下の、普段の川)って、昔はコンクリート三面張りだったのが、今は土砂の堆積を許すようになってる。結局、大雨で上流から土砂が流されてくるたびに取り除かなきゃならないのは非効率だとお役所も認めたのかな、とぱっと見には思う光景。しかも多くの生き物が住みやすい、わんどみたいな止水域(流れの極めて穏やかなところ)が確保されているなんて素敵じゃない。ところが… よく見ると、河道(右)と止水域(左)を分けているラインの草の生え方がどうにも不自然で人工的。これはひょっとして「多自然型」工法って奴じゃないかなと思う。洪水が来たら一発で流されそう。 そのちょびっと上流側。砂利によって浅くなり、水流の速くなった瀬が見られる。自然の河川ではすぐ後に淵という深くて流速の遅い(止水域を含む)構造が続き、瀬―淵―瀬―淵…という繰り返しが見られる。これは上流からの土砂供給によってどんどん変化していき… いやどうみてもそんな瀬―淵構造を保てるほどの土砂供給ありませんから、っていうような直上流。あれもやっぱりそれっぽく作られただけだね。自然河川では洪水で破壊されて掃除されるので、これはじきに土砂や小さなゴミで目詰まりを起こして水生昆虫が住めない腐った瀬になるよ。どうせもともと底質が少なすぎてまともに昆虫住めないとは思うけどさ。 こうしてみると、これも単なる自称「曲流」ですよねーw。 そもそもお金を掛けてこういう造園的な「多自然型」河川を作るのは、上流にダムが出来たことで洪水による破壊を心配しなくて良くなったからなんですが(逆に洪水を制御し切れてない段階でジョギングコースとか作ってたのはギャグとしか言えないw)、洪水というプロセスによって生まれるこうした構造を敢えて再現するのってどこかバカらしいと思う(わんどは明治の治水技術であって自然な構造ではないですが)。 もちろん、洪水被害を制御するのは大前提であって、その結果ダムが選択される場合があるのはやむを得ないし、まして安威川は大阪に流れ込む淀川の支流なんだから治水は一層重要でもあるんだけどさ。うーん。
by sotono_hito
| 2010-06-30 03:36
| 覚え書き
|
ファン申請 |
||