カテゴリ
最新のトラックバック
無軌道リンク
フォロー中のブログ
以前の記事
2013年 01月 2012年 12月 2012年 09月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 06月 2006年 03月 2006年 02月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 2004年 10月 2004年 09月 ライフログ
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2012年 07月 26日
ベトナム渡航にあたって一つ感じたことがあります。
「カメラ持ってるときにあのスコールにぶちあたったら死ぬぞ」 こないだのベトナム出張で、タクシーの中で遭遇したスコールが凄かったのです。 というわけで完全防滴の一眼、Olympus OM-D E-M5と、キットレンズで同じく防滴の12-50mm F3.5-6.3を買ってきたので早速試し撮り結果をまとめてみました。 高感度特性が1段とか2段分良いのが印象的。他はまあ今のところこんなもんかという感じ。AFが速かったりして動く人間を撮影する時にはいろいろ使える機能が多そう(その辺は今回テストしてないけど)。 以下の写真は例によってクリックするともっと大きな写真も見られます。 ハイコントラストな構図のテスト このカメラの便利なところの一つは、その場で露出調整ができること。普通ならビルの部分が黒つぶれしてそうなこういうハイコントラストな構図でも、シャドウ部分を持ち上げた様子を確認しながら撮影出来るのが便利すぎる。ただ、よく見るとシャドウ部分は何だかISO感度上げてあるようなノイズ多めにも見えるかも。 ジオラマフィルター写真一覧 ジオラマ風撮影フィルターはどうしても遊んでみたかったので早速都庁で遊んできました。こいつは広角よりも中望遠ぐらいで撮った方がそれっぽく見えるのではないかなと。まあ撮るときの高度なんかにもよるんでしょうが。 というわけでジオラマフィルターの成功例と失敗例をいろいろアップしてみた。とりあえず縦位置撮影の時にも両脇をしれっとぼやけさせるこのフィルターには若干の改善の余地がある気がしたw。 自動車とか人とかが豆粒程度だけどしっかり形状が分かるぐらいの倍率が一番良さそうではありますな。 レンズ撮り比べしたのはよかったけどズームレンズの画角合わせてないからあんま参考にならねぇです…。しもた。 ズームレンズ12mm_F5.6_ISO400 標準のキットレンズについていえば、広角側が12mmスタートなので結構広角っぽく撮れるのよね。9mmで視野角が100度、12mmで84度だから、まあ十分だろう。9-18mmの処遇を若干考えてしまう。望遠も我が家の45mmより遠い50mmだしねー。大きさとしては40-150mmを縮めた時の大きさぐらいで、そこそこデカいけど悪く無いレンズ。 20mm単焦点_F5.6_ISO400 ただ、望遠端がF6.3とはいかにも暗いし、なんか解像がやや劣る。レンズ以外の条件をそろえた上の写真を原寸で比べてみれば分かるけれど、20mm単焦点レンズと比べた写真は画角が違うからイマイチ比較相手としては良くなかったけど、それでも単焦点の方がすっきりして見える。まあこのレンズは防滴性能で買ってるから、他は妥協する他ないでしょう。 さて、良い受光素子を使うようになって改善されたと評判の高感度特性も比較です。もちろん暗いところで使うものなので、あまり明るいところで撮った結果が参考になるとは思えませんが、一応そういうのも示します。 昼間高感度比較 まず「E-M5昼間ISO6400」と「E-P1昼間ISO6400」の写真を比べてみましょう。どっちももともと実用レベルの感度じゃないので、彩度は落ちるしざらざらだしで見るに堪えませんが、それでもE-M5の方が圧倒的に綺麗なのは分かります。 「20mm単焦点_F5.6_ISOXXX」という一連の写真は、いずれも同じ場所を撮って、ISO400以外は真ん中あたりを原寸で切り出したものです。ISO1600でもぎりぎり使える感じがありますね。コンデジ並という印象ではありますが。 夜景高感度比較 これは露出の設定もミスってるので明るさが均等ではないのですが… ISO400ではE-M5とE-P1を比べても、僅かに新型の方が綺麗に見えるけど、これは画素数が多いせいもありそうなので結論は必ずしもはっきりしない感じです。しかし1600ではもうざらざら具合がまるで違います。とはいえISO6400ではさすがにあまり実用にはしたくないレベルのノイズが乗ってますし、12800は明らかに非常用ではあります。 タッチパネル液晶は、動く被写体を選んで追尾AFさせたりするのに便利そう。上下に傾けることが出来るので、アオリ写真とか撮りやすくなりそうです。ビューファインダー(覗き穴)はあんまし使わないんじゃないかなと予想してますが、明るいところで使ってみて便利そうならまたどうなるか。フラッシュは付属品で付いてきたけどこれまでも使ってないし微妙。室内イベント撮影の時には持って行くかもしれん。USB端子のカバーが、なんだか液晶画面をちょっとずらさないと外しにくい感じになってるのが微妙に気になる。 今回のカメラカバーは純正品は買わず。何しろ覆いの方が12-50mmのでかいレンズを入れられるように大型化していて、値段も1万円超えるとかいう話だったので。E-P1の純正カバーが確か6400円とかそんなもんだったはずなのでねぇ。このハクバのカバーはカメラからの取り外しが若干不便な気がする。 そうそう、ヨドバシで13万でレンズキット買ったのだけど、隣の某古巣ではダブルズームキットの新古品を11万で売ってたのよね。だから4万で12-50mmを買い足せば結構お得だったのかもしれないけど、もう40-150mmレンズは当面買わないって決めたの… 14-42mmと40-150mmのレンズ2本を2万円で買うのと似たような値段になるの。40-150mmだけで多分3万円以上するんで、何なら14-42だけ下取りに出して若干の資金回収をしてもよかったかもっていうね。 さて、動体の撮影テストとかもやってみたいけど、どうすっかなぁ。
by sotono_hito
| 2012-07-26 00:47
| 物欲
|
ファン申請 |
||